17 juin 2008
Lapin compris
Quand on parle de grève et de revendications il y a des chose que je ne comprends pas parfois.
Souvent ce sont les grèves de la SNCF ou des pilotes d'avions de ligne. Parfois ce sont les grèves anti-licenciement économique dans les société en train de crever (c'est pourtant pas compliqué de comprendre que si ya pas de licenciement c'est tout le monde qui sera a la rue).
En ce moment c'est la grève des routiers et accessoirement des marins pêcheurs, mais moins pour eux.
Ce que je comprends pas c'est la raison de leur gueulante, je comprends que le prix du pétrole augmente, je comprends que ça fasse chier, mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi ce sont eux qui gueulent.
Quand le prix augmente les compagnies aérienne augmentent le prix du billet d'avion et c'est le pékin qui est au bout de la chaine du service qui en pâtit. Là c'est celui qui est juste après celui qui récolte la matière première. Que je sache le prix de l'essence augmente partout en europe donc ça impacte tous les transporteurs, ya pas de concurrence qui peut être jouée là dessus (de même pour les marins pêcheurs, sauf que eux c'est mondial la concurrence et là ça change qqch). Manque plus qu'une grève des transports en commun pour la même raison tiens...
C'est a nous de gueuler pas à eux, j'comprends pas...
19 mai 2008
Ben on est pas dans la merde
Aller un ptit post sur ce qui se passe Outre-atlantique.
Vous l'savez on est en pleine période de campagne présidentielle aux USA
John McCain, candidat républicain (conservateur) prédit pour 2013 (la fin de son mandat si jamais il est élu président)
- la victoire en Irak,
- la capture ou la mort de Ben Laden,
- la défaite d'Al-Qaida,
- le rapatriement des troupes américaines (actuellement plus de 150 000 soldats américains sont là bas),
- la baisse de la violence,
- l'évitement de la guerre civile,
- la dissolution des milices...
Et la marmotte... Quand je pense qu'il y a des gens qui y croient...
Le problème c'est que les démocrates Barack Obama et Hillary Clinton à force de se faire leur guerre de clan vont s'épuiser (si c'est pas déjà fait) et épuiser l'électorat démocrate et donneront la présidence à McCain sur un plateau...
11 avril 2008
Prédiction
Avril 2008... Mai 2008...
Mai 2008, les 40 ans de Mai 68, à votre avis, va t'il se passer quelque chose de spécial en Mai ?
Perso je pense que oui et pas qu'un peut. Il arrive souvent qu'il y ai des grèves à cette periode : Les étudiants "Communo-anarchistes" ont envie de rallonger encore un peut les ponts causés par les jours feriés, les Alter-mondialistent profitent de la fonte des glaces pour descendre de leurs montagnes, les syndiqués ont une poussée de sève printanière, le jeune des banlieues va se prendre une descente de police, les beaux jours arrivent, il fait beau, les femmes sont plus légèrement vêtues...
Ah j'entends des cri indignés. Bon donc j'ai votre attention après ce petit troll enflammé.
Bref je vois bien tout ce beau monde se prendre par la main pour aller arracher les pauvres derniers pavés qui subsisteraient dans certaines villes pour aller les jeter avec rage et colère de leur petits poings rageurs sur les vilains CRS-SS et policiers-gnégné, casser quelques vitrines pour gagner plus et se venger de l'inflation, et scander d'ingénieux slogans -de toilette- contre le méchant petit Nicolas -qui malheureusement pour eux sera en vacances sur son Yoat de Lusque- et ses sbires qui se terreront dans leur 200m² secondaire.
Alors ? A votre avis, je me reconvertis dans la voyance ? Ou je reste humble troll-bloggeur ?
Grande hypocrisie
Aller un petit sujet à sensation pour aujourd'hui : Les JO en Chine.
Voilà qui fait couler de l'encre, n'est ce pas ?
Personnellement ça me fait franchement rire... presque même pleurer de rire ou de pitié.
Attention pas par rapport à la réaction de la population (quoi que...), mais à la réaction des hommes politiques.
Ce n'était pas des promesses qu'il fallait attendre de la chine mais des actes et de preuves comme quoi les choses évoluaient dans le bon sens, la chine n'était pas a un J.O. près, et 4 ans de plus pour évoluer vers un pays respectant les droits de l'homme aurait été une bien meilleure carotte.
Le boycott c'est déjà trop tard et ce n'est qu'un prétexte pour surfer sur la vague des "pays cool" qui se lèvent contre l'oppression des "méchants chinois".
La chine essaye d'aseptiser tout ce qu'elle peut pour accueillir les J.O. dans une fraicheur d'eau de javel et de désinfectant, c'est sa façon de faire, on aurait ptêt du leur donner un mode d'emploi avant non ?
Pierre de Coubertin doit se retourner dans sa tombe... arrêtons le massacre et reportons les J.O. de toute façon ça ou un boycott mondial...
26 février 2008
Boulette de neige et avalanche de bourdes
Ce qu'il y a d'intéressant avec les flux RSS et les journaux c'est qu'on peut voir certains articles se former au fur et a mesure de l'arrivée des informations.
Le meilleur exemple est la bourde de Monsieur le Président lors du Salon de l'agriculture. Ce fait qui s'est déroulé ce week-end a connu plein de rebondissements entre hier et aujourd'hui, bien plus intéressant à suivre qu'un épisode de Dallas !
L'interview du président qui s'est déroulée lundi précisait qu'il avait dit «Il est difficile, même quand on est président, de ne pas répondre à une insulte, j’ai sans doute les défauts de mes qualités. Ce n'est pas parce qu'on est le Président qu'on devient quelqu'un sur lequel on peut s'essuyer les pieds. Cela étant, j’aurais mieux fait de ne pas lui répondre». Une réponse dans le genre "Oui maiiiis". Et on apprend dans la journée d'aujourd'hui qu'il n'a en fait dit qu'une partie et que le «Cela étant, j’aurais mieux fait de ne pas lui répondre» a en fait été ajouté par l'Elysée lors de la relecture avant publication de l'interview. Et qu'en plus ce n'est pas la première fois !
C'est beau le pouvoir qu'a l'état sur les médias, heureusement qu'eux ont encore un minimum de professionnalisme pour ne pas se taire face à ça.
Heureusement que les sondages ne peuvent pas être négatifs j'en connais un qui pourrait descendre en dessous de la barre des 0% en cote de popularité...
Quel dirigeant de merde... et ça se veut être un modèle pour la nation... pourvu que personne ne s'inspire de lui.
23 janvier 2008
Adoption
Un sacré changement en ce qui concerne les adoptions aujourd'hui : La cour Européene vient d'accorder le droit d'adoption a un couple homosexuel.
Plus précisément, a une Française célibataire qui a fait une demande d'adoption.
C'est un sacré changement et les conséquences vont être énorme.
En gros il suffirait donc de faire une demande d'adoption en tant que parent célibataire pour avoir le droit d'adopter sans pour autant que les orientations sexuelles soient prises en compte. Ce qui, soit dit en passant est de la discrimination, et a permit à cette femme d'obtenir gain de cause.
Il est vrai qu'un enfant vivra toujours plus heureux dans une famille qu'orphelin, c'est indéniable.
Mais l'absence de père ou de mère durant l'enfance est quand même un fait important pour une bonne croissance (je suis bien placé pour le savoir). Et il faut aussi prendre en compte les impacts que ça va avoir pour l'enfant durant sa scolarité. L'homosexualité est de plus en plus banalisé mais la cruauté verbale des enfants est sans limite, de même que l'étroitesse d'esprit de certains adultes.
Enfin, à voir les couples hétéro actuels j'imagine facilement la situation de famille plus stable dans un couple homo pour un enfant.
Source : Le Monde
10 janvier 2008
Soldes... cerveaux a -50%
Les soldes relancent le pouvoir d'achat ? Ha ha ha...
Tu parles vendre a perte ne relance pas le marché, au pire ça permet d'écouler des stocks d'invendus et ça permet de limiter les pertes dessus mais c'est pas ça qui va faire plus produire tout en étant mieux payés.
Enfin bref... rallonger la période de soldes c'est pas ça qui va arranger les entreprises et donc les employés...
Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
20 décembre 2007
Ah elle est belle...
... la France laïque... 
Ce n'est pas au chef de la nation d'aller voir les éminences des différentes religions mais bien l'inverse sans faire de différence ni favoritisme.
Qu'un chef religieux veuille aller voir ses brebis dans un pays, soit c'est "normal". Mais que le chef d'un état qui se veut laïque, qui interdit les signes ostentatoires à l'école et dans les hôpitaux fasse une telle démarche et affiche ses croyances en tant que chef d'état (et non en tant qu'homme, personne ne lui interdit d'aller a l'église, a la mosquée ou dans n'importe quel autre lieu de culte pour prier).
Décidément il fera tout pour être sous les feux des projecteurs, c'est pas un président mais un acteur de cinéma que vous avez élu.
Aucune diplomatie, capitaliste mondialiste au possible, il n'hésite pas a piétiner le peu de fierté qu'il peut subsister de notre histoire (pas notre pays hein, je conchie le nationalisme mais il ne faut pas oublier l'histoire) ou de ce pourquoi les européens, les africains, et tous les pays du monde qui nous ont un jour aidé ont essayé de sauver nos valeurs par le prix de leur sueur ou de leur vie.
Si rien ne me retenait ici, je partirais bien un peut plus tôt à l'étranger...
Pour ceux qui ne liraient pas les news, voilà ce qui me fait hurler :
Benoît XVI mise sur M. Sarkozy pour défendre en Europe les valeurs de l'Eglise © 
| 19.12.07
300 visiteurs ! 
